<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"></ruby></menuitem>
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"><noframes id="thx3x">
<thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead><thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead>
<thead id="thx3x"></thead>
<thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead><menuitem id="thx3x"></menuitem>
<menuitem id="thx3x"><i id="thx3x"><noframes id="thx3x">
<thead id="thx3x"></thead>
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"></ruby></menuitem>
<menuitem id="thx3x"></menuitem>
<menuitem id="thx3x"></menuitem><menuitem id="thx3x"><i id="thx3x"></i></menuitem><var id="thx3x"><ruby id="thx3x"></ruby></var>
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"><th id="thx3x"></th></ruby></menuitem>
<menuitem id="thx3x"></menuitem>
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"><noframes id="thx3x">
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"></ruby></menuitem><thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead><thead id="thx3x"></thead><thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead>
<thead id="thx3x"><i id="thx3x"><span id="thx3x"></span></i></thead> <menuitem id="thx3x"></menuitem>
<menuitem id="thx3x"><i id="thx3x"></i></menuitem>
<menuitem id="thx3x"></menuitem>
<var id="thx3x"><ruby id="thx3x"><th id="thx3x"></th></ruby></var>
揚州精輝試驗機械有限公司歡迎您!
產品分類products
資訊中心
首頁 > 資訊中心 > “65歲退休”都是誤讀炒作還是轉嫁危機

“65歲退休”都是誤讀炒作還是轉嫁危機

 更新時間:2012-07-09 點擊量:1884

          www.jsjhsyj.com6月26日,《老年人權益保障法》迎來修訂,規(guī)定家庭成員應當關心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的贍養(yǎng)人,應當經常看望或者問候老年人。由此,全國范圍內眾多媒體以“?;丶铱纯?rdquo;為題作為入法與否的探討,引發(fā)社會廣泛熱議和討論。


日前,江蘇省市律協法律援助和社區(qū)服務研究委員會主任李東方認為目前輿論鋪天蓋地討論“常回家看看”入法,在某種程度上誤導了大眾。李東方指出,在《江蘇省老年人權益保障條例》中,使用的是“經常看望、問候”,《中華人民共和國老年人權益保障法》修訂草案中的用詞為“應當經??赐騿柡蚶夏耆?rdquo;。而媒體在見報時僅僅取其中的一部分“經??赐?rdquo;并提煉概括成了“?;丶铱纯?rdquo;,不見了“問候”二字。

“看望或問候是并列的,看望需要回家看望,需要本人到場;而問候可以是信件、、網絡等多種形式的問候,不一定需要?;丶摇?v觀大量圍繞‘常’、‘看’二字引發(fā)的議論、質疑,不難看出相關媒體簡單將此項精神慰藉條款簡稱為 ‘?;丶铱纯?rsquo;,造成對條文的斷章取義。 ”李東方說。

不少專家指出,將嚴謹的立法討論過于通俗化,曲解對老年人的“精神慰藉”的準確、全面的理解,以致弱化了對老年人的精神慰藉的重要性、迫切性和現實意義的認識。


 

           同時,7月1日,人保部專家建議我國退休年齡延至65歲引發(fā)爭議。近日,人社部否認并稱65歲退休系誤讀炒作。對于65歲退休年齡的這一說法,參與退休年齡研究的人社部下屬機構否認并稱這是外界的誤讀。社會保障研究所高層人士zui先否認了“65歲退休”是目前的研究結果,稱65歲退休只是媒體的誤讀和炒作。有國家人力資源和社會保障部官員澄清,目前研究重點是階梯式退休,并未具體到某一年齡,而且近期不會推行。

報道稱,目前,人社部關于延遲退休的研究重點,主要置于階梯式退休方面。所謂階梯式退休,是指根據勞動者所從事的職業(yè)、工作性質和個人對工作的意愿不同,設定不同的退休年齡標準。這種退休方式的優(yōu)勢在于,在統籌使用當期社會養(yǎng)老保險并提高資金使用效率的同時,更加尊重不同行業(yè)勞動者的行業(yè)差異,更具人性化。

蘇公網安備 32108802010636號

<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"></ruby></menuitem>
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"><noframes id="thx3x">
<thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead><thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead>
<thead id="thx3x"></thead>
<thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead><menuitem id="thx3x"></menuitem>
<menuitem id="thx3x"><i id="thx3x"><noframes id="thx3x">
<thead id="thx3x"></thead>
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"></ruby></menuitem>
<menuitem id="thx3x"></menuitem>
<menuitem id="thx3x"></menuitem><menuitem id="thx3x"><i id="thx3x"></i></menuitem><var id="thx3x"><ruby id="thx3x"></ruby></var>
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"><th id="thx3x"></th></ruby></menuitem>
<menuitem id="thx3x"></menuitem>
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"><noframes id="thx3x">
<menuitem id="thx3x"><ruby id="thx3x"></ruby></menuitem><thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead><thead id="thx3x"></thead><thead id="thx3x"><i id="thx3x"></i></thead>
<thead id="thx3x"><i id="thx3x"><span id="thx3x"></span></i></thead> <menuitem id="thx3x"></menuitem>
<menuitem id="thx3x"><i id="thx3x"></i></menuitem>
<menuitem id="thx3x"></menuitem>
<var id="thx3x"><ruby id="thx3x"><th id="thx3x"></th></ruby></var>
永川市| 定南县| 兴安盟| 太湖县| 利辛县| 平遥县| 丹东市| 荃湾区| 达拉特旗| 凤庆县| 沾化县| 仁布县| 庆城县| 敖汉旗| 油尖旺区| 棋牌| 洛扎县| 荥阳市| 渭南市| 枣庄市| 延边| 嘉兴市| 永康市| 广饶县| 肥东县| 静宁县| 临洮县| 喜德县| 施甸县| 嵊州市| 乾安县| 天峨县| 莱阳市| 阜城县| 隆安县| 乐安县| 巍山| 通州区| 双鸭山市| 龙游县| 万年县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444